La ronde des intrus

Nous autres journalistes, nous sommes de grands donneurs de leçons. Nous épions les moindres faits et gestes des autres, nous traquons leurs fautes, nous dénonçons leurs magouilles, bref nous nous sommes taillé le statut trop ample de procureur. Procureur-moralisateur. Tout le monde il doit être beau. Tout le monde il doit être gentil. Tout le monde il doit être honnête. Sinon, gare aux foudres du « quatrième pouvoir ».
Le journaliste dans notre pays peut s’autoriser tout ce que les autres ne peuvent se permettre : se tromper, diffamer, diffuser de fausses nouvelles ou même inventer des histoires de bout en bout. Et quand un citoyen s’offusque de ces manquements ou décide de laver son honneur devant les tribunaux, la « confrérie » lâche la meute : touche pas aux journalistes ! La liberté de presse chez nous, c’est une licence, un passe-droit qui autorise toutes les vilenies, toutes les manœuvres, toutes les manipulations. Et puis clap ! Personne ne doit y trouver à redire. Quelques téméraires ont voulu s’opposer à cette loi non écrite, mais c’est le matraquage à longueur de journées sur les ondes, à travers les « rebuts de presse » et des émissions du genre « wakh sa xamxam » qui coupent la parole à tous ceux qui osent soutenir que le journaliste est un citoyen égal en droits et en devoirs à tous les autres. Beaucoup d’entre-nous ont oublié que « la liberté est le pouvoir de faire tout ce que les lois permettent ».
Il faut le dire sans faux-fuyant : notre profession est malade. Elle est devenue une véritable passoire dans laquelle s’engouffrent tous les rebuts du système scolaire. Tous les phraseurs, tous les crieurs publics se font un devoir d’intégrer une rédaction. Or, le journalisme est un métier d’excellence. A la radio, dans un journal ou à la télé, les carences scintillent comme des étoiles dans une nuit noire. Le  journalisme, ce n’est pas seulement aligner des mots sur une page blanche. C’est aussi et surtout une technique (de collecte, de vérification et de traitement de l’information), une éthique et une déontologie. On ne naît pas avec. On les acquiert par la formation et par la pratique. Il suffit de lire la plupart des journaux sénégalais pour se rendre compte des carences criardes de leur rédaction en matière de traitement de l’information. On y pratique un seul genre rédactionnel : le commentaire. Un genre accessible à tous ceux qui ont des choses à dire. Demandez à certains rédacteurs en chef, directeurs de rédaction ou de publication de vous faire des reportages, des enquêtes ou des portraits et vous aurez la surprise de votre vie.
Personne dans les feuilles de chou qui ont relaté la sortie du Directeur général du « Soleil » n’a pris le soin de l’appeler pour s’assurer de la véracité des faits rapportés par leurs « sources ». Un gus sans doute mal intentionné a appelé pour leur balancer ce « scoop » (ils n’en ont jamais eu de leur vie du reste) pour qu’ils s’empressent de casser leurs pages et d’y insérer cette « information de première main ». Sans se donner la peine de vérifier. A moins qu’ils aient été grassement rétribués en retour comme c’est de pratique dans une certaine presse qui crie son indépendance sur tous les toits. « L’imbécile », disait Georges Bernanos, « est d’abord d’habitude et de parti pris ». Ce journalisme-là n’est pas le nôtre. Et ces gens ne sont certainement pas nos confrères.
D’ailleurs, ces publications sont à l’image de ceux qui les dirigent. Leur métier que je refuse à prendre pour du journalisme consiste, comme décrit par Mark Twain, à « annoncer que M. Watson est mort à des millions de gens qui ne savaient pas qu’il vivait ». Leurs écrits, c’est du charabia qu’aucun père de famille digne de ce nom n’oserait montrer à ses enfants en apprentissage du Français. Ils écrivent pour eux-mêmes en cherchant à se convaincre d’abord qu’ils ont un brin de talent. Et parce qu’ils ont une grande gu…, certaines radios en mal de programmes s’empressent de les bombarder « experts ». Et vogue la connivence des usurpateurs !
Aristote écrivait que « pour devenir habile en quelque profession que ce soit, il faut le concours de la nature, de l’étude et de l’exercice ». Toutes choses qui manquent criardement à ces intrus au verbe plus gros que le talent.

Sidy DIOP